justiciable controversy
justiciable controversy 可由法院裁决的争议 指存在于双方当事人之间的，一方基于现实存在的事实向对方提出确定的权利主张，对方予以争辩而引起的可提请法院裁决的争议。它必须是真实的、实质性的争议，区别于假设的或纯理论性的争议，对后者法院不予裁决。
justiciable controversy Read More »
Search Results for: JUSTICIABLE
nonjusticiable
nonjusticiable (non-j[schwa]s-tish-ee-[schwa]-b[schwa]l or non-j[schwa]s-tish-[schwa]-b[schwa]l), adj. Not proper for judicial determination ( the controversy was nonjusticiable because none of the parties had suffered any harm). [Cases: Action 6; Federal Courts 12. 1. C.J.S. Actions §§ 38–45.]
justiciable
justiciable (j[schwa]-stish-ee-[schwa]-b[schwa]l or j[schwa]s-tish-[ schwa]-b[schwa]l), adj. (Of a case or dispute) properly brought before a court of justice; capable of being disposed of judicially (a justiciable controversy). [Cases: Action 6; Federal Courts 12. 1. C.J.S. Actions §§ 38–45.]
non-justiciable dispute
non-justiciable dispute 不应由司法机构受理的争议 指被认为不应提交国际司法机构裁决的争议，包括有关某些宪法条款的争议。
non-justiciable dispute Read More »
reasonable apprehension test
reasonable-apprehension test. Patents. A judicial analysis to decide whether there is a justiciable controversy between a patentee and an alleged infringer. • The test has two elements: (1) the patentee must make an explicit threat or take other action that makes another person reasonably believe that an infringement suit is likely, and (2) the other
reasonable apprehension test Read More »
judicable
judicable (joo-di-k[schwa]-b[schwa]l), adj. Rare. Capable of being adjudicated; triable; justiciable. — Also termed judiciable (joo-dish-[ schwa]-b[schwa]l).
ripeness doctrine
ripeness doctrine 〈美〉成熟原则 该原则要求呈交联邦法院的案件必须是现存的实际争议，法院不受理仅是假设性或推测性的问题。因而，每一个案件中其法定权益相冲突的当事人之间是否存在实质争议〔substantial controversy〕，具有充分的紧迫性〔immediacy〕和现实性以促进法院作出确认判决〔declaratory judgment〕，是很重要的问题。在司法审查中，成熟原则指除非争议的行政行为已发展成熟到适合作出司法裁决的阶段，法院不愿给予确认判决和禁制令的救济手段〔injunctive remedy〕，这一原则存在的基本理由在于避免法院过早进行裁判，陷入抽像的行政政策争论，同时也保护行政机关在最后决定作出之前及行政行为对当事人发生具体影响之前，免受法院干涉。法院判定行政争议已成熟到可以进行司法审查的标准有二：一是问题适于法院裁判，二是推迟审查将对当事人造成困难。(→case; final decision rule; justiciable controversy; standing)
international dispute
international dispute 国际争端 国家或其它国际法主体之间关于法律上或事实上的论点不一致、法律上的见解或利益的矛盾对立，系国际关系的一种表现形式。在国际法理论上，国际争端依其性质被分为法律性质的争端和政治性质的争端：前者争端当事方的要求和论据是以国际法所承认的理由为根据，可通过法律方法予以解决，又称为可裁判的争端〔justiciable dispute〕；后者基于当事方政治利益的冲突而发生，不涉及或不直接涉及法律问题，不能或不宜通过法律方法解决，而需通过政治外交途径解决，又称为不可裁判的争端〔nonjusticiable dispute〕。但在实践中，由于导致国际争端的原因往往很复杂，对某一争端作上述严格的划分是困难的。因此，国际争端的解决方法也没有固定模式。传统国际法把国际争端的解决方法分为强制性和非强制性两类：前者主要包括反报〔retortion〕、报复〔reprisals〕、平时封锁〔pacific blockade〕、干涉〔intervention〕，乃至战争或非战争使用武力；后者又分为政治方法和法律方法，政治方法包括谈判、斡旋〔good office〕、调停〔mediation〕、和解〔conciliation〕及国际调查〔investigation〕，法律方法包括国际仲裁和司法解决。现代国际法确立了和平解决国际争端原则，禁止使用武力或武力威胁及其他非和平方法解决国际争端。
international dispute Read More »