affirmative plea
肯定性答辩 １在衡平法诉讼中，被告提出了起诉状〔bill〕中未包含的新的事实的答辩，如果该新的事实成立，将导致原告的起诉被驳回。最初，这是衡平法上仅有的一种答辩。现美国《联邦民事诉讼规则》〔Federal Rules of Civil Procedure〕已废除了这种答辩；２在普通法上，指提出在概括否认答辩〔general issue〕中无法证明之事项的特别答辩。
Related
affirmative defense
affirmative defense 〈美〉肯定性答辩；积极的答辩 指被告并不否认原告所主张之事实的真实性，而是提出其他的理由来说明为什么自己不应承担责任的答辩。因此，它并不反驳原告诉求之真实性，而只是否认原告在法律上有起诉的权利。根据联邦及大多数州的民事诉讼规则，所有的肯定性答辩都必须在应答书状〔responsive pleading〕即答辩状〔answer〕中提出，且被告对其所提之事由负证明责任。这些事由包括和解和清偿〔accord and satisfaction〕、自担风险〔assumption of risk〕、混合过失〔contributory negligence〕、胁迫〔duress〕、时效、不容否认〔estoppel〕等。在刑事诉讼中，构成肯定性答辩的事由包括精神失常、醉酒、自卫、无意识行为〔automatism〕、不在犯罪现场〔alibi〕、受胁迫等。