Bristol bargain
〈英〉布里斯托尔合同 1700年詹姆士诉奥德斯案〔James v. Oades〕中认定：「若对100英镑借款，以7年偿还，每年支付20英镑，则通常称之为『布里斯托尔合同’。」若某一协议约定每年支付40英镑，共支付8年，以作为200英镑贷款的对价，则法院可以「显失公平」〔against conscience〕为由宣告贷款合同无效，因为贷款人的利息额只能允许为6％。如法院认定协议为布里斯托尔合同，则贷款人可获11％的利息。如法院将其撤销，则贷款人可获15％的利息。现行的1974年《消费者信贷法》〔Consumer Credit Act〕第137-140条有相关规定，法院认为信贷合同具有高利勒索性的，则有权命令重新缔约，以维护当事人之间的公平。
