(1853) Lumley v. Gye (1853)
〈英〉拉姆利诉格伊案 涉及侵害债权的不法行为的判例。案情是:原告聘用某一歌剧演员为其演出3个月,被告明知这一聘用合同仍诱使该演员毁约而为其演出。最后,法院判决被告应当承担赔偿责任。这一判例阐明了妨碍合同关系应承担责任的原则。
〈英〉拉姆利诉格伊案 涉及侵害债权的不法行为的判例。案情是:原告聘用某一歌剧演员为其演出3个月,被告明知这一聘用合同仍诱使该演员毁约而为其演出。最后,法院判决被告应当承担赔偿责任。这一判例阐明了妨碍合同关系应承担责任的原则。